人的知识产权意识为什么淡薄

2020-02-14 08:27发布

4条回答
每天拍摄生活趣事
1楼 · 2020-02-14 09:15.采纳回答
咱们国家比发达国家开展的就晚,不过我相信,咱们会越来越好的
查看更多
阿彬00885
2楼-- · 2020-02-14 09:02
您好,这种原创意识差,创造能力低原因是复杂的。最重要的就是官本位社会在起阻碍作用。这也包括了大学里,官学结合,批发硕士博士帽子有关。要知道大量的真的假文凭的出售,其实就是在践踏知识的尊严,在摧毁我们的这个社会的原创能力。不搞学术研究的人,也不从事教育工作的人,一个个把真文凭拿到手,用来作炫耀与升迁的资本。而那些真心搞研究的人,反而被排斥在知识的荣誉之外。知识产权,知识尊严,离我们这个社会仍然比较遥远。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
查看更多
用户6379708008089
3楼-- · 2020-02-14 09:08
应该承认产权意识在西方是一个重要的传统。比如,早在十七世纪,牛顿与莱布尼茨就为微积分的首创权而争执不下,且终身结怨。因为他们社会的传统非常看重这个首创权的。这种首创权是一种极大的荣誉,也是知识本身的尊严所在。类似这样的首创权与发明权的争执在西方并不少见。他们早几百年前,就有中国近十年来才有的“发明专利局”或者“知识产权局”这样的政府机构。
但是,传统的中国人是没有什么知识产权意识的。因为,中国人读书的目的,就是“学得文武艺,货于帝王家”,如果有一点东西,要是能够被帝王将相看中,能够被御用上,那真是祖坟冒青烟的事情,感激还来不及,还奢谈什么知识产权?在孔乙己那里,窃书都不算“偷”,更何况只是“窃”点文字呢。事实上中国古代各个朝代,甚至各个皇帝,乃至官僚,都有自己的御用文人或者帮闲文人。他们以自己的主意及文字能够被主子看中采用为荣,哪里还有什么知识产权一说?这与西方的智囊团是大不相同的。西方智囊团的存在前提,就是谁的智慧,思想知识产权是明晰的。你想利用可以,但是要注明是谁的主意,谁的思想,引用谁的方案。比如美国的经济发展是运用了“凯恩斯的理论”,还是“纳什均衡”,知识产权是一清二楚的。在西方,对抄袭与盗版之类侵犯知识产权的事情惩罚是非常严厉的。但是,在我们这里,几乎是寻常可见的事情。
古代的中国就不说了。那是特定时代的产物。但是,近几十年来,这种情况也是有过之而无不及的。中国不小心成为了世界上第一大抄袭与盗版的王国。那些克隆技术,高超到了可以假乱真的程度。但是查处却很不得力,处罚更是轻微。更有甚者,地方政府公开充当造假的保护伞。还美其名曰:为发展经济保驾护航,其实只是地方保护主义,保护偷鸡摸狗的行为。
最明显的可能要算是在“文革”时,那时,北京有“梁效”写作班子,上海有“丁学雷”写作班子,据说,余秋雨大师当年就是这个写作班子里的重要成员,那时余大师虽然还年轻,但是,已经颇显才华了,很是被当时的领导看重。那时无论你多么有才华,写出的文章无论多么漂亮,都是属于集体劳动成果,所署的名,大多是化名。作领导秘书的人就更不用说了,整天写啊写,但是没有一篇文字是署自己的名字的。不是替领导写讲话稿,就是替领导草拟报告或者作规划,秘书其实就是拿工资、有级别的合法枪手。这与美国的奥巴马智囊团是大不相同的。奥巴马虽然也有一些重要参谋,但是,他们的思想与知识的来源是清晰的,从演讲稿到演讲都是自己亲历亲为的,甚至很多的时候是即兴的,这是对一个人的知识智慧的极大考验。毛泽东那么多秘书,换了一代又一代,一部毛选,不知道有多少文字是秘书捉刀代笔的。我们这个民族早已经习惯了这样。一个人只要权力到了一定程度,就不存在什么抄袭与枪手的问题。在那个时代,甚至发明专利都没有,你如果有一项发明成果,由领导发给你一个“革新能手”的奖状,然后你的研究成果就属于集体所有了。这样的“革新能手”还算是幸运的,否则,你搞那个发明与创造,可能还是一桩罪名呢。
要说“改革开放”带来的问题还真是不少,但是,说抄袭是“改革开放”造成的是绝对不公平的。要知道,如果中国不搞“改革开放”,不与世界接轨,我们这个民族可能连“抄袭”一词都不会用。现在打开国门后,终于看到了人家对待抄袭之类的学术腐败的严厉态度,知道了一点羞耻,这多少是一种进步的。中国人在知识产权上的觉醒,还只是刚刚开始。人们还意识不到,思想知识的剽窃,其实是比偷窃钱财更为恶劣的行为,而且对社会的危害更大。因为一个社会的思想知识,是一个社会道德法律的底线所在,也是一个社会的最后守夜阵地。一个社会如果腐败不堪,但是还保留了大学与知识界的分析与批判功能,知识界还保留了一份求真意识与社会良知,那么这个社会的腐败与偏差还有得到纠正的可能。否则,一个社会就真的是烂到骨子里去了。事实上,在中国的学术界,对抄袭与其他学术腐败的惩罚是极其轻微的,甚至明明是严重的学术诈骗,骗取的社会财产上亿元,已经严重触犯了法律的事件,也会被低调处理掉。中国的大学到目前为止,没有真正严肃处理过一个抄袭剽窃他人学术成果的教授与学者。没有因为剽窃与抄袭真正开除过一个人。大多时候,只是大事化小,小事化了。与西方国家形成天壤之别。甚至与香港台湾地区及韩国相比,都有巨大的差距。
缺乏知识产权保护意识的社会是可怕的。因为这种情况如果得不到纠正,一个社会就会失去原创力,就会缺少发明与创造,我们永远只能够充当克隆与盗版的角色,永远跟在别人后面做劳动密集型的制造国。中国人发明创造少,与目前这种知识原创意识差是密切相关的。当然,这种原创意识差,创造能力低原因是复杂的。最重要的就是官本位社会在起阻碍作用。这也包括了大学里,官学结合,批发硕士博士帽子有关。要知道大量的真的假文凭的出售,其实就是在践踏知识的尊严,在摧毁我们的这个社会的原创能力。不搞学术研究的人,也不从事教育工作的人,一个个把真文凭拿到手,用来作炫耀与升迁的资本。这些人拿到博士学位的唯一办法,只能够是弄虚作假,不是亲自抄,就是请枪手搞掂,或者干脆把评委搞掂。而那些真心搞研究的人,反而被排斥在知识的荣誉之外。知识产权,知识尊严,离我们这个社会还有多远?这确实是一个值得反复思考的问题。
查看更多
用户1498432766945
4楼-- · 2020-02-14 09:12
总的来说是因为我国在知识产权保护方面起步较晚
查看更多