有人说月薪6000就可以战胜中国80%的人群,你觉得可信吗,为什么?

2020-06-17 07:13发布

10条回答
H泡泡日记
1楼 · 2020-06-17 07:54.采纳回答

我正好在一个物业上班,我们小区白班夜班保安共18人,保洁10人,物业七七八八共12人,这部分人员加起来有三十人,另外小区垃圾箱长期被三个人承包,两个女的一个男的,看着像小区的无业人员,在加三人,就是33人,一个小区就是33个,我们这个三线城市有大概三百多个小区,另外几乎所有的商场,学校,工厂都有保安和保洁,所以这是一个异乎寻常庞大的一个群体,而这个群体是被忽略的,他们的收入远低于六千

我爸我妈都是铁路上退下来的,退休工资都是三千多,据我所知退休工资超过六千的凤毛麟角,不会超过百分之五,而退休人群也是相当大的一个群体

我老婆所在的一个为奇瑞提供配件的一个厂一百多号人,收入超过六千的不超过百分之十,我老婆财务数据可靠,她自己扣完五险只拿两千八,而这样的厂遍布这个城市的东南西北,所以大家可以自己判断

查看更多
刚子哥
2楼-- · 2020-06-17 07:31

月薪超过6000元,要说战胜80%还是具有一定的可能的,虽然对于公务员国企等单位来说,6000元并不算是一笔多大的金额,但是对于广大的民营私企,这个金额还是算比较高的,即使是在2019年的今天,沿海的工厂线上的工人,薪酬三四千的仍然是一抓一大把。

非私营单位

根据国家统计局公布的数据显示,2018年度,我国的城镇非私营单位的平均工资为82461元,平均月收入为:82461/12=6871.75元,在非私营单位的行业分类里,仅有5个年平均收入低于72000元,所以对于大部分的非私营单位,对方的工资基本上而言,都是比月薪6000元还高的,特别是税前含上五险一金的金额,那么收入高于6000元的比比皆是。但是在我国,非私营单位(公务员、事业单位、央企、国企、外资)并不是主力,我国的绝对主力在于私营单位。

私营单位

根据国家统计局发布的数据显示,2018年我国城镇私营单位的平均薪酬为49575元,折合月薪4131.25元,远远低于月薪6000元的水平,4131元是平均数,还有一半的人金额在4131元以上,但是考虑到目前月薪基本上而言,很少低于2000元/月的,所以要得出平均数4131元,则超过平均数的薪酬大部分应该也在6000元以内,也就是说绝大部分人的工资水平都在2000-4000元之间,因此6000元超过90%以上的私营单位就业人员平均工资是有可能的。

平均薪酬

根据智联招聘发布的2019年春季求职平均薪酬城市分布图,我国主要的大城市平均薪酬最低的哈尔滨刚好为6000出头,但是我国并非只有大城市,除了这些大城市,我国还有334个普通的地级城市,平均薪酬水平都在6000元以下,37个大城市所占300多个地级市的比重也就10%左右,因此可以说6000元的薪酬超过90%的人都不为过。

总结

不要小看6000元/月,虽然在大城市里以及国企或者公务员眼中,6000元并不值得一提,但是在广大的乡镇地区以及中小微型的企业里,这个金额并不算低,很多人一个月累死累活下来,甚至还没有6000元的一半,所以说6000元战胜80%的人群是完全有可能的。

查看更多
775890709
3楼-- · 2020-06-17 07:31

感觉很多人都在自我安慰啊!

我在准三线城市,两口子一个月工资到手13000--14000,注意是“到手”,就是扣除税,公积金,养老金等等之后,这个比所谓的工资6000要高不少了吧。有车有房有娃无贷款,家里每月开销1万+,这还不算孩子上学,生病,过年等其他大开销,感觉日子过得紧吧吧的。

周围感觉过的比我好的,比比皆是,马路上都尽是宝马奔驰。去次超市或者水果店至少100元,昨天买梨子,一个7-8块!

我连小康都不是,如果这都能超过95%的人,那些在物质上比我过得好的人,跟我不在一个世界吗?

查看更多
生活的吐槽者
4楼-- · 2020-06-17 07:34

最近,网上一份调查显示,如果你的月薪超过6000元,则可以战胜中国80%的人群。但我们认为,这个数据被高估了,如果你的月薪超过6000元,至少可以战胜中国90%以上的人群。虽然,国内像华为、阿里巴巴那样,多数职工的月薪收入都超过了6000元,但是,同样很多地方居民月收入不超过2000至3000元,这种现象而且也普遍存在,现实恐怕远没我们想象的那样美好。

实际上,认为中国多数人群月薪超过6000元的观点也非空穴来风。根据波士顿咨询发布《中国消费趋势报告》,截止2015年,家庭月均可支配收入24000元以上的家庭的人口占比为3%,家庭月均可支配收入12500-24000,占人口比例为14%,而家庭月均可支配收入8300至12500元,占人口比例的24%。为三部分的人加起来,3%+14%+24%=41%,说明中国有一半人群的收入超过6000元/月。

同时,也有学者指出,6000元月工资,顶多排在中间位置。看到过智联招聘发布的《2019年春季人才流动报告》,这份报告显示,2019年春招期间,求职者的平均薪酬为8165元。专业机构发布,应当也有点可参考性吧。

不过,也有西安网民指出,权威机构的数据看看也是惨水的,人为的夸大了中国中等收入群体的数量。即使是中国的大城市,月薪收入集中在3000到6000元的有很多。这个收入阶层的人群占比高达42%,而在3000元以下收入的还有33%的人群,所以能拿到月薪6000元工资的,绝对算是一个高工资了。

而我们也认为权威机构公布的数据有故意夸大的嫌疑。2018年上海市的人均薪资是7112元,深圳的平均工资为6787元,而北京的工资只有5453元,这是我国平均工资最高的三个城市,到了第三名的北京已经低于6000元。

试想,上海市加深圳市的人口有多少?中国的人口总量又有多少?实际上,就连上海、深圳等一线城市的人均薪资也是“被增长”的。多数市民反映工资在4000至5000元之间。真正达到6000元一个月的人群在一线城市也是少数。

实际上,我们并不否认,国内很多大中城市有很多人的收入拿到了6000元以上,甚至还超过了万元,月收入几万的也不罕见。但他们同样也要面对高房价对财富的侵吞,往往是拿着高薪,过着低层群体的生活。即使是这样,大城市高收入群占比也是很小。如果纯粹放在当地,月薪6000元以上人口在一线城市应有不小占比,但是放在所有全国城市,其中还包括乡镇,这个比例是相当渺小。所以,我们认为月入6000元可以战胜中国80%的人群还是高估了,应该是95%以上。

查看更多
生活资调
5楼-- · 2020-06-17 07:40

虽然看似夸张,但我要告诉你的这基本属实。

你别看新闻里报道什么华为、百度动辄月薪上万就以为人人都是月薪过万的高收入者,还有很多人月收入不过2000。生活的艰辛远远超过你的想象。

别的不说,就拿最基本的来说,月薪6000,就意味着年入7.2万,折合美元超过1万美元,而中国的人均GDP在18年不过9769美元,还不到一万美元呢,也就是说在和众多高收入者平均的情况下,大多数人还不到月薪6000这个水平。换个角度说就是马云越多,低收入者就越多。二八效应在哪里都有解释性。

宏观的讲完了,我们来讲讲微观。我有个亲戚生活在3线城市,她在面包店里当服务员,一天上8个小时班,你们觉得她能能拿多少工资?1500!你们没有看错,就是1500,为了这1500块她一个月只休息4天,甚至为了更高的收入她还用业余的4个小时去帮助别人接送小孩上下学,这4个小时能为她带来200块的收入。所以她一个月总的收入能去到2100元,这在3线城市中已经不算低了。那么一年下来她收入多少呢?朋友们,你们自己算算吧。

除了一二线,大多数城市的薪酬其实很低的,并不像新闻报道上月入过万的高薪,在中国的大多数地方更多的人正努力为一个月几千块的工作辛苦奔波呢!

关注了解更多财经观点。

查看更多
小执念飞
6楼-- · 2020-06-17 07:48

前言

说月薪6000,可以战胜80%的中国人。这句话听起来,大概80%的人不肯同意。

另外,我看这个问题本身显得有点粗糙。因为全国人口可以分成三类:退休的,在职的,还没工作的。说6000元月薪,我们可以在两个纬度上看:用13.5亿的人口作为基数来看,或者在所有工作的人当中看,收入水平是怎么样的。

财政部有账本

在个税起征点上调到5000元之前,财政部副部长程丽华有一个讲话。她指出个税上调之前,我国劳动就业人口纳税的比例是44%。也就是44%的劳动力人口,是超过3500元这条线的。而个税起征点上调到5000元的话,那么纳税比例就减少到30%。

问题答案就在这里了,也就是超过5000块钱月收入的人,只有劳动力人口的30%。那么,收入超过6000元的人数,就很有可能不足劳动人口的20%,理应能战胜全国80%的人口。

答案就在下面

我们再精确一下,整个劳动力人口有多少。我们财政部是掌握这个家底的。到2017年年末,中国在职的劳动力人口4.2462亿。个税起征点上调后,纳税人群1.27亿。好了,我们有一个比较精确的数字了。

5000元起,有1.27亿人口。那么按6000元起来算的话,肯定不到1.27亿。很有可能一个亿都不会到。就算它1亿劳动人口。对4.2462劳动总人口来说依旧不到20%。

财产性收入等的计算

这个计算是不应该把财产性收入,或者自我雇佣收入算在内的。有些有房子,有股票有债权或者股份,这会产生收入,但是这个收入,不是工薪收入,题目讲的应该是工薪收入,所以有这种考虑的,我想不应该把它算进去。另外还有一些事,自我雇佣人群,这些人不给别人打工,不纳税,这些人不属于一般意义的工薪阶层。所以这些人也不应该计算在内。

各位读者,自己能够衡量出自己在全国总人口中,自己所处的经济位置了吧。

查看更多
潼在
7楼-- · 2020-06-17 07:50

说“月薪6000就可以战胜中国80%人群”的,属于信口开河,请问有何根据?更重要的是,说出这种观点的目的何在?

还是老规矩,对这个问题,我们先问是不是,再问为什么!

一、“月薪6000可以战胜中国80%的人群”说法靠不靠谱?

据统计局相关数据,2019年全国居民人均可支配收入30733元。其中,城镇居民人均可支配收入42359元,农村居民人均可支配收入16021元。

注意,这里说的可支配收入,啥叫可支配收入?通俗来说就是拿到手的收入。

如果你是拿工资的,那要扣除掉基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、公积金、个人所得税等剩下的那部分,可以随意支配的收入。

由此可见,月薪6000,扣除掉五险一金的话,最后到手的也就5000左右,全年算起来有60000元左右。这样一看,似乎月薪6000不仅打败了农村居民人均收入,还打败了城镇居民收入,实在应该欢欣鼓舞呀!

不过,不要高兴的太早,你是被这个“人均”给骗了!道理很简单,我跟马云两个一平均,我立马成了千亿富豪,反之,我跟低收入者一平均,恐怕月薪还不到6000呢。但这两种情况都是假象对不对?真实的情况是我的收入水平位于中间的大多数!

因此,用“平均”的概念来解释多少人数,这属于偷换概念,是说不通的,真正有用的是“中位数”,千万不要把平均数当做中位数!

2019年全国居民可支配收入中位数26523元,比当年度人均可支配收入数(30733元)还低,说明年可支配收入有6万元的话,远远超过50%的人群。

那么按照中位数排序看,超过80%的人群的收入会是一个什么样的水平?目前我没有找到相关统计数据,不过根据二八原理推断,大概率情况是那20%的人群年可支配收入是高于6万元的。因此可以得出结论:月薪6000可以战胜80%的中国人群是不靠谱的。

二、说出这种话的目的何在?有什么意义?

退一步来说,月薪6000真的多过中国80%的人群,又能说明什么呢?拿出这个观点说事的,无非是想告诉你,要知足、满足,沉醉在自己“高收入”的假象里。如果让你开心一下倒也罢了,就怕是因此飘飘然不再努力工作获取更高收益了,可这样的话起到的就是反作用。

实际上,不仅要看收入,也要看支出,每个人、每个家庭情况都不一样,需求也是千差万别,月薪10000的人月光光多得是,月薪3000还有结余的也不乏少数,这些方面确实取决于每个人的实际情况和消费观念。

还有就是各地区差异很大,老家县城月收入6000与北京深圳月收入6000,可以同日而语吗?看上去你月薪6000的收入确实战胜了老家绝大部分人群,但其含金量和购买力、用途差别却非常大,有什么值得夸耀的?

即便你月薪6000真的多过80%的人群,又能说明什么?因为这80%的人群里面,还有很大一部分人是没有收入的老人、学生和孩童,完全没有可比性!

因此,综合来说,这样的话既不可信,也说明不了什么,该努力奋斗的还是一样不能少,你说对吗?

我是作者@喻派职言,今日头条签约作者,15年人力管理经验的职业导师,有料有趣有态度! 以上内容均为原创,未经允许,不得转载和抄袭。

查看更多

一周热门 更多>