法律职业的门槛,怎么个高法?

2019-08-05 23:44发布

  

  1)教育背景要求高。学校。普通一本、二本及以下,很难敲开有实力的律所的门,前文已述“法学生严重过剩”。不是五院四系、985,在这行难混。成绩。在校成绩不够好,进不了Top所,不要以为进了清北复交某法大之类就稳拿了,君合金杜们每年招不了几个新人。中外皆如是:英国魔圈所,没First Honour Degree敲不开门;美国JD第一学年下来,成绩排名不够Top,就拿不到Top所暑期实习offer,你可能就此跟Top所永别了,你已被淘汰。英语。红圈所非诉业务、外资所、外资公司法务、甚至很多国企法务,对英语要求还忒高:六级英语、考研英语这个层次,完全不够用;雅思托福高分,也勉强;法律英语对英美本国人,也是一门奇怪的语言。所以培养周期特别长,要一直学学学,堪比医生;可曾留意到很多大法官、大律师人到中年就一头白发?最好家底还要厚,能出国读个LLM,LLM的学费也是出奇得高……


  2)求职竞争很残酷。你211会计毕业,只要不是太差,把四大八大投一圈,好歹能捞个面试、能不能进去看你自己了;你211法律毕业,你把红圈所、Top所都投一圈,可能连封拒信都收不到,不是你差,而是供需比严重失衡。

  3)职业前期太煎熬。如果去不了Top所,你职业初期的薪水大概率上会比较低。熬不熬得过去?要不要转行?某公司给出的薪水double、甚至triple呢,只是工作内容跟法律关系不是太大了。很现实的问题。所以在成熟的发达国家,一般人家的孩子不会想做律师或医生,前期成本太高,没好家境支撑,走得太辛苦、甚至走不下去。经过了这一轮又一轮的重重虐杀,还能在法律职业上存活下来的,你说ta是不是精英?!这样的精英需要一个CPA来证明自己吗?CPA又能起到证明作用吗……?笔者细数过国内红圈所、外资Top所做金融、投资、并购这类最赚钱业务的律师,绝大多数都只有法律教育背景,没有这个证、那个证;美系JD之外的,甚至没有所谓的“复合教育背景”,就是一路学法律的(专利业务除外)。江湖流传的“复合教育背景更吃香”论,需要case by case地审慎鉴别。



登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~